栗行共识6:系统级去中心化——Paralism并行链真正的野心

对于看重解决业务问题的联盟链,利益至上的交易所和受众高于情怀的一些公链,区块链的核心特征“去中心化”正在被蚕食。Pow挖矿模式不仅耗时耗力,还埋下了51%算力攻击的隐患;Pos权益竞拍也容易成为富人的游戏。Paralism为了找回区块链的初心,基于Paxos算法的对等互证原理,独创了系统级的Buddy共识,实现了真正的去中心化。

本文由Paralism(www.paralism.com)出品

超块链(hyperchain.net)强力支持

Paralism官方网址请访问:http://www.paralism.com/

加入社群请添加“栗子”微信

附文字版:

栗行共识6:系统级去中心化——Paralism并行链真正的野心

作为区块链核心特征之一

“去中心化”有逐渐被边缘的趋势

1

联盟链为了性能

选择了需要许可的局部去中心化

交易所为了便利

用中心化的系统Handle各种交易对

各大公链为了满足大家对TPS的幻想

也纷纷用PoS、dPoS、DAG等替代传统PoW

就连以太坊的V神

都为了摆脱大矿场的擎制

不惜倒戈战队PoS

2

板栗想替中本聪问一句

你们这样“作践”去中心化

让其情何以堪?

去中心就真的这么不值得珍惜么?

3

坦白说

对于看重解决业务问题的联盟链

对于利益至上的交易所

对于受众高于情怀的XX链

去中心化可能真的没那么重要

但对于

致力于搭建全域性的价值网络的

Paralism并行链

去中心化就特别地重要了

4

关于去中心化为什么重要的原因

第一点基本大家都知道

安全性

作为价值网络

如果巨大的价值集中在

某个或某几个节点手中

那将是多少黑客毕生攻击的目标啊

为了安全,必须去中心化

5

但更重要的是

去中心化其实是决定可扩展性的根本因素

权利的边界和网络的边界往往是负相关的

想要建立一张无边界的价值互联网

如果这张网络中存在特权节点

便会产生虹吸效应

让特权成为网络加入的门槛

从而严重限制了网络资源的接入

也就是扩展性

6

无障碍点对点价值传递

建立全球性价值互联网络

需要去中心化

然而人类几百万年的历史

接近一部“权力的游戏”

区块链用编码来实现去中心化又谈何容易

7

老牌公链中Pow挖矿模式

虽然可以公平参与

但参与的却是一场战斗

耗时耗力,而且

埋雷51%算力攻击

Pos权益竞拍

赤裸裸地鄙视穷人,毫无去中心化可言

PBFT容错,为了性能牺牲去中心化的纯粹性

Paralism如何破解去中心化这个设计难题?

8

这就要回到

系统级的Buddy共识

基于Paxos算法的对等互证原理

是去中心化设计精髓

9

传统的Proof of X算法

基本都涉及到记账权的争夺

而最终记账的只有一个节点

无论前期争夺的机制多么公平

只要有竞争,就会有强弱之分

因而存在特权节点出现的风险

即中心化的风险

10

而Buddy算法本身

无需记账权的争夺

当有上链需求出现时

节点间采取同等互证的方式

形成共识,从而出块

在这一过程中

不论是局部共识还是全局共识

所有节点均可参与共识过程

且地位完全平等

无需“权力的争夺”,避免了恶性竞争

11

如果说传统区块链采用的是“王者的共识”

并行区块链Paralism采用的便是“民主的共识”

从而实现了完全去中心化

Paralism才有了承载价值互联网的未来

www.paralism.com

12

栗栗皆并行

有你才行

下次见喽